资金是放大收益也会放大风险的放大镜。用一组可算的情景把概念变成决策:假设本金E=1,000,000元。合规融资融券(杠杆2倍,借款1,000,000,年息6%),若标的年化上涨20%,总资产2,000,000×20%=400,000,付息60,000,净利340,000,权益回报率ROI=34%。非正规配资(杠杆4倍,借款3,000,000,年息12%)同样涨20%时:4,000,000×20%=800,000,付息360,000,净利440,000,ROI=44%。但下跌情景更刺眼:若市场下跌20%,合规情况净损≈-460,000(ROI≈-46%),配资情况净损≈-1,160,000(ROI≈-116%,触及强平风险)。
绩效排名不能只看绝对回报,还要看风险调整后指标。设无风险利率Rf=2%,合规组合年化σ=18%,Sharpe=(34%-2%)/18%≈1.78;配资Sharpe虽高但σ按杠杆放大(σ≈18%×4=72%),长期可持续性差。分析流程采用:1) 历史回测(5年日频),2) 蒙特卡洛10,000次情景,3) 计算年化收益、波动、最大回撤和95% VaR。示例VaR(日)=1.65×σ_daily×市值(σ_daily≈σ_annual/√250)。
市场增长机会量化为长期年化基线假设5%~8%,以此对杠杆倍数进行边界规划:当期望收益μ低于利率成本r时(μ
归根结底,用数据而非直觉来定杠杆、把止损和资金成本写进策略,才能在市场增长机会中稳健前行。
评论
投资小李
数字说明问题,很实用。尤其是下跌情景,提醒了风险边界。
SkyWalker
喜欢最后的模型化建议,3个杠杆档的实测思路很落地。
米花
能否把蒙特卡洛的参数和回测代码示例放出来?想复现。
Trader01
配资收益诱人但风险极高,强烈同意写入止损与资金成本表。